主页 > 学历教育 > 在职研究生 >

劳动者要求用人单元补缴及变换医疗保险是否属于法院受案规模

  • 推荐星级:
  • 授课对象:
  • 上课地址:
  • 授课学校:
  • 浏览人数:
课程价格:
  • 课程详情
  • 学校环境
  • 课程评价
本文摘要:劳动者要求用人单元补缴及变换医疗保险是否属于法院受案规模    某有限公司甲与乙发生劳动争议纠纷,乙向法院起诉要求甲补缴职工医疗保险费,认为凭据社会保险法例定,用人单元在劳动条约期间应当为劳动者缴纳社会保险。对此甲提出差别看法,甲一方面主张自己缴纳了住民医疗保险,另一方面认为职工医疗保险并非被社会保险执法明文划定卖力处置惩罚,因而不属于法院受案规模。双方对此争执不清。     对于从事劳务运动的劳动者而言,社会保险攸关其切身利益保障,与劳动者就医、养老等事项息息相关。

亚博真人APP

劳动者要求用人单元补缴及变换医疗保险是否属于法院受案规模    某有限公司甲与乙发生劳动争议纠纷,乙向法院起诉要求甲补缴职工医疗保险费,认为凭据社会保险法例定,用人单元在劳动条约期间应当为劳动者缴纳社会保险。对此甲提出差别看法,甲一方面主张自己缴纳了住民医疗保险,另一方面认为职工医疗保险并非被社会保险执法明文划定卖力处置惩罚,因而不属于法院受案规模。双方对此争执不清。

亚博真人APP

    对于从事劳务运动的劳动者而言,社会保险攸关其切身利益保障,与劳动者就医、养老等事项息息相关。为保障劳动者权益,从实体执法划定中看我国劳动法将其纳入劳动条约而且强制要求用人单元和劳动者依法到场和缴费;从救援渠道上讲,劳动者与用人单元之间因劳动关系中的权利义务而发生的劳动争议可以向劳动争议调整委员会、劳动争议仲裁委员会和人民法院申请调整、仲裁和诉讼。那么本案中涉及的职工医疗保险费作为一种社会保险,是否属于法院受案规模呢?    凭据最高院关于劳动争议司法解释二第七条第一款劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷不属于劳动争议。

即单纯请求社会保险金不属于劳动争议,不属于一方是劳动者一方是用人单元的划定。    凭据最高法关于劳动争议司法解释三第一条划定劳动者以用人单元未为其管理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单元赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。可以发现,要获得法院受理,需要组成劳动者因用人单元未管理社会保险导致无法享受。而本案中用人单元甲并非为管理社会保险,而是错缴纳为住民医疗保险,并未组成对劳动条约中缴纳社会保险约定的实质违约,因而乙要求甲补缴并变换的请求不属于法院应当受理的规模。

    可以发现,对劳动者权益的掩护建设在劳动争议中用人单元违反劳动法和劳动条约法等执法划定,不推行法界说务的前提下。对相较于用工单元处于弱势职位的劳动者维权提供多种救援渠道,只管本案中劳动者乙的诉请并不属于法院受理规模,但其对社会保险的重视和维权体现了劳动法越来越成为人们的维权手段。


本文关键词:劳动者,要求,用人,单元,补缴,及,变换,劳动者,亚博真人APP

本文来源:亚博真人APP-www.fuefukimusic.com

网上报名

学校信息

职业资格证即职业资格证书,是表明劳动者具有从事某一职业所必备的学识和技能的证明。它是劳动者求职、任职、开业的资格凭证,是用人单位招聘、录用劳动者的主要依据,也是境外就业、对外劳务合作人员办理技能水平公...

同类课程推荐

返回顶部